|
|
飛朵啦學習手札這是一個彼此分享、交流、討論的地方,同時也是討論榮譽殿堂的好地方。 |
|
現在的時間是 2024-11-01, 10:27 所有顯示的時間為 UTC + 7 小時 [ DST ]
發表人 |
內容 |
anemoptero
|
發表於 : 2009-11-10, 13:01 |
|
註冊時間: 2009-05-11, 09:37 手頭現金: 0.00
文章: 15
|
思想平靜(全) / enemy - all / 250sp / 無視前排 / (0:100) / 偷取對方1魔法陣,並且除了HP,SP所有屬性回歸一開始,
思想喪失 / enemy - all / 250sp / 魔法陣消耗 x1 / 無視前排 / (0:100) / 偷取對方1魔法陣,並且除了HP,SP消除其所有,有利BUFF 照理說 增加str 那些屬於「屬性」 而森羅那些因該屬於「有利的buff」
然而思想平靜卻能把buff消除
最好笑的是 思想平靜(全)是思想喪失的前至技能,結果後續的技能反而比前至技能還要濫?
以下是討論區的討論
風天小畜 > 喪失 (Nov10 13:46,) 風天小畜 > 打錯 大過於思想桑師 (Nov10 13:46,) 風天小畜 > 但以整體實用性來說,平靜思想的實用性還是大過於思想平靜 (Nov10 13:45,) 風天小畜 > 這我的確無法可說,也是目前思想為一實用性上能高過於平靜的理由 (Nov10 13:44,) - > 算了...潛水去 一整個火氣都上來了.... (下潛) (Nov10 13:40,) - > 如果你已經降低BOSS100%的防 喪失不會消定 平靜是會消掉... (Nov10 13:36,) - > 扣 (Nov10 13:35,) - > 如果不是中毒 而是降低防禦呢? 如果你之前已經夠對方好幾次的防呢? (Nov10 13:35,) 風天小畜 > 全部消掉 在放一次中毒 兩回合 放魔法陣 再放喪失 也是兩回合 (Nov10 13:33,) 風天小畜 > 翔翼戰隊 > 還有你所說找別人放魔法陣那個 不就跟我剛所說的一樣 (Nov10 13:33,) 風天小畜 > 翔翼戰隊 > 但如果是以效用幾乎相同的技能來說 這不就很明顯有問題? (Nov10 13:32,) 風天小畜 > 翔翼戰隊 > 如果以效用不同的技能來說,或許「不一定」 (Nov10 13:31,) 翔翼戰隊 > 而且場上又不是只有審判,找別人放魔法陣不會很難吧? (Nov10 13:30,) 風天小畜 > 我扯?我只是站的觀點不同罷了 (Nov10 13:30,) 翔翼戰隊 > 高階的技能跟低階的技能比起來就一定要「比較好用」?而且好不好用要看個人吧 (Nov10 13:30,) 風天小畜 > 但以現在來說,以實用性而言 思想平靜5顆星的話 思想喪失 可能連三顆星都不到 (Nov10 13:30,) 風天小畜 > - > 如果依照妳那樣說當然可以比照 (Nov10 風天小畜 > 這比驅魔放思想平靜 隊友補中毒 哪個快? (Nov10 13:01,) 風天小畜 > 驅魔得自己放玩魔法陣 才能用思想喪失 (Nov10 13:00,) 風天小畜 > 更甚至如果對伍內沒有第二個放魔法陣的 (Nov10 13:00,) VERSAILLES > 要用到魔法陣...實用性應該很低吧.. (Nov10 12:59,) 風天小畜 > 同樣都是兩回合 有什麼差別? (Nov10 12:57,) 風天小畜 > 一個是放一個魔法陣後 才能放出消除SPD (Nov10 12:57,) - > 就能力而言 思想喪失是比思想平靜好 只是多了消耗魔法陣 所以讓實用性大減 (Nov10 12:57,) 風天小畜 > 那又如何? 我問你 一個是消除後在叫隊友多放一次中毒 (Nov10 12:57,) - > 思想平靜是2種狀態都消除 思想喪失是指消除spd的增益 留下中毒狀態... (Nov10 12:56,) 風天小畜 > 前至技能 比後續技能還要強ˋ好用 這什麼設定? (Nov10 12:55,) - > 如果boss身上同時有增加spd和中毒的狀態 (Nov10 12:55,) 風天小畜 > 兩招延遲 以及耗魔都一樣,思想喪失甚至還要多損耗一個魔法陣才能放 (Nov10 12:55,) 乂動漫&無雙乂 > 拼以毒攻毒 (Nov10 12:54,) 乂動漫&無雙乂 > 背水拉....... (Nov10 12:54,) 風天小畜 > 思想喪失 還得消耗一個魔法陣才能放 (Nov10 12:54,) 風天小畜 > 兩招都是對敵人的 (Nov10 12:54,) - > ... 你的理解很怪 (Nov10 12:52,) 乂動漫&無雙乂 > 應該是銷自己中毒八... (Nov10 12:52,) 風天小畜 > 思想喪失 得在思想平靜後才能點出,那也就是說 後點出的技能比前致技能還爛? (Nov10 12:50,) - > 思想平靜是把buff和debuff都消除 思想喪失是只把buff消除... (Nov10 12:49,)風天小畜 > 廢技? (Nov10 12:43,) 風天小畜 > 那 思想喪失 到底是消除什麼? (Nov10 12:43,) 風天小畜 > 而思想平靜卻能消除最終防線 跟 森羅 (Nov10 12:42,) 乂動漫&無雙乂 > 應該... (Nov10 12:42,) 風天小畜 > 而森羅那些因該屬於「有利的buff」 (Nov10 12:42,) 風天小畜 > 照理說 增加str 那些屬於「屬性」 (Nov10 12:41,) 乂動漫&無雙乂 > 怎? (Nov10 12:41,) 乂動漫&無雙乂 > 偷取對方1魔法陣,並且除了HP,SP 所有屬性回歸一開始, (Nov10 12:41,) 風天小畜 > 思想平靜(全) / 偷取對方1魔法陣,並且除了HP,SP所有屬性回歸一開始, (Nov10 12:41,) 風天小畜 > 思想喪失 /偷取對方1魔法陣,並且除了HP,SP消除其所有,有利BUFF, (Nov10 12:40,) 風天小畜 > 話說總覺的技能說名怪怪的 (Nov10 12:40,)
還有順便問一下,我朋友之前曾經用過5聖堂施展防線+瘋狂之心,結果自己的聖堂跑去保護對手,那BUG有修嗎? 還有魔轉異界招換怪可以閃避,是BUG嗎?
最後由 anemoptero 於 2009-11-10, 16:48 編輯,總共編輯了 2 次。
|
|
|
|
|
白皇學院
|
發表於 : 2009-11-10, 13:31 |
|
註冊時間: 2009-08-28, 23:35 手頭現金: 0.00
文章: 7
|
風天小畜 > 翔翼戰隊 > 但如果是以效用幾乎相同的技能來說 這不就很明顯有問題? (Nov10 13:32,) ga > 畜 > 你不膚淺 請去論壇發表 去那討論 在這說不會對你想表達的事有幫助 (Nov10 13:32,) 風天小畜 > 翔翼戰隊 > 如果以效用不同的技能來說,或許「不一定」 (Nov10 13:31,) 翔翼戰隊 > 而且場上又不是只有審判,找別人放魔法陣不會很難吧? (Nov10 13:30,) 風天小畜 > 我扯?我只是站的觀點不同罷了 (Nov10 13:30,) 翔翼戰隊 > 高階的技能跟低階的技能比起來就一定要「比較好用」?而且好不好用要看個人吧 (Nov10 13:30,) 風天小畜 > 但以現在來說,以實用性而言 思想平靜5顆星的話 思想喪失 可能連三顆星都不到 (Nov10 13:30,) 風天小畜 > - > 如果依照妳那樣說當然可以比照 (Nov10 13:29,) 風天小畜 > 貴的東西不一定好用這不是大家都知道的嗎? )這跟那個無法商談在意起 (Nov10 13:29,) - > 如果思想平靜和思想喪失 同樣不需要消耗魔法陣 你看到時候大家是用哪招吧... (Nov10 13:29,) 翔翼戰隊 > 喂喂喂,貴的東西不一定好用這不是大家都知道的嗎? (Nov10 13:28,) - > 風天小畜 > 膚淺的是你啊 自己腦袋轉不過來就開始扯了 (Nov10 13:28,) 機紐特戰隊 > 世界盡頭※自殺用 (Nov10 13:27,) - > 它只不過是不需要消耗魔法陣 所以實用性比斯香喪失高 (Nov10 13:27,) 風天小畜 > 眼視近利,而不設想未來 (Nov10 13:27,) - > 但是事實上 思想平靜的功能沒有比思想喪失強 (Nov10 13:27,) 風天小畜 > ga 膚淺 (Nov10 13:26,) 風天小畜 > 在來,沒有「假設」 你認為這世界上有多少東西不是先「假設」後實證來的? (Nov10 13:26,) ga > 理所當然? >>>對丫 就點出實用的招來用不是嗎? 還是你會點出不實用的招 一直放? (Nov10 13:25,) 風天小畜 > 這不是假設性的如果,現在就有一招技能 前至比後續強 擺在眼前不是? (Nov10 13:25,) - > 更何況你的假設是完全不實際的 (Nov10 13:24,) - > 風天小畜 > 假設性的"如果"等於不存在 那就沒有討論的必要了 (茶) (Nov10 13:24,) 風天小畜 > 後續技能打王只有1 妳也覺得理所當然? (Nov10 13:23,) 風天小畜 > 覺得沒用的招不要用 )如果說以後出一個職業 第一招能秒王 (Nov10 13:23,) 風天小畜 > 因為我突然發現 我思想喪思我點來 從沒用到過 (Nov10 13:22,) 翔翼戰隊 > 這招也不是審判的賣點吧(跟能量逆流和反魔立場比起來 (Nov10 13:22,) - > 以技能功能而言 喪失是比平靜強的 (Nov10 13:21,) 翔翼戰隊 > 突然執著在這個地方幹嘛... (Nov10 13:20,) 風天小畜 > 要嘛改就是修改招是本身 (Nov10 13:20,) 風天小畜 > 要嘛思想喪失改為平靜全的前至 (Nov10 13:19,) ga > 覺得沒用的招不要用 不要點嘛 這和bug有什麼關係 (Nov10 13:19,) 風天小畜 > 招式本身並沒有bug...)但他的技能樹卻是一個BUG (Nov10 13:19,) - > 要嘛是喪失不需要魔法陣 不然就是平靜要耗魔法陣... (Nov10 13:17,) 怒雁之風 > 按太快 多打一個0 (Nov10 13:17,) - > 招式本身並沒有bug...要是亡靈以你的看法去做修改的話 (Nov10 13:17,) 翔翼戰隊 > 八百萬的眼垂0.0 (Nov10 13:16,) 軽音部 > 拍賣場那個八百萬的眼垂是哪招www (Nov10 13:16,) 風天小畜 > 但或許那時候的焦點因為被星界X星魔的超級奧汀給遮蔽 所以沒人發現罷了 (Nov10 13:13,) 風天小畜 > 當初星魔的招喚石跟獻祭弱的跟啥一樣也沒見幾個人抱怨... )似乎是這樣 (Nov10 13:13,) 去你喵的 > 恩0.0 (Nov10 13:11,) 風天小畜 > 在談論的途中 我已經PO過去了 (Nov10 13:10,) 翔翼戰隊 > 當初星魔的招喚石跟獻祭弱的跟啥一樣也沒見幾個人抱怨... (Nov10 13:09,) 風天小畜 > 以你的定義 這是什麼 說說看 我聽聽看 (Nov10 13:09,) 翔翼戰隊 > 可以去建議區跟亡靈大說 (Nov10 13:09,) 翔翼戰隊 > 爽啊... (Nov10 13:08,) 風天小畜 > 到底是我怪 還是妳怪呢? (Nov10 13:08,) 翔翼戰隊 > ( ゚∀゚ )米開蘭基羅 掉落了 濡摘. (Nov10 13:08,) - > 這怎麼能算bug... 你的bug定義也很古怪... (Nov10 13:07,) mjolnir > 補到了 去你喵的標一下鳥毛吧0.0 (Nov10 13:07,) 風天小畜 > 「前至比後續強」這本身就是一個BUG? 否認? (Nov10 13:06,) - > 哪來的bug? (Nov10 13:05,) 翔翼戰隊 > 沒錯 (Nov10 13:05,) 風天小畜 > 簡單而言,因為好用 所以就無視BUG? (Nov10 13:04,) 翔翼戰隊 > 簡言之,點數省下來去學魔轉異界或是魔法立場比較實在 (Nov10 13:03,) 翔翼戰隊 > 而且前至比後續強也不是只有這個...(望向星魔 (Nov10 13:02,) - > 如果今天那2招都不消耗魔法陣 當然是思想喪失比較好用啊 = =a (Nov10 13:02,) 翔翼戰隊 > 回歸跟平靜只差在會不會消掉放在對方身上的debuff而已吧... (Nov10 13:02,) - > 我只是解說2招的能力 你跟我辯論他的實用性做啥... (Nov10 13:01,)
這是再下面一段的討論
|
|
|
|
|
anemoptero
|
發表於 : 2009-11-10, 16:40 |
|
註冊時間: 2009-05-11, 09:37 手頭現金: 0.00
文章: 15
|
下面那一段我也有貼,只是中間很多重複的,以及沒意義的對話,所以我刪除簡略了。
|
|
|
|
|
人造領域
|
發表於 : 2009-11-10, 18:16 |
|
註冊時間: 2009-11-08, 11:50 手頭現金: 0.00
文章: 8
|
不是都有提到了嘛? 雖然都可以消BUFF 但喪失只會消掉有利BUFF 平靜是消掉所有的BUFF(不分好壞)
有問題嘛?
就效果上來說 絕對是喪失>平靜[全]
|
|
|
|
|
anemoptero
|
發表於 : 2009-11-10, 21:22 |
|
註冊時間: 2009-05-11, 09:37 手頭現金: 0.00
文章: 15
|
人造領域 寫: 絕對是喪失>平靜[全]
但以實際效用上,思想平靜絕對>喪失
|
|
|
|
|
人造領域
|
發表於 : 2009-11-10, 21:53 |
|
註冊時間: 2009-11-08, 11:50 手頭現金: 0.00
文章: 8
|
不能這樣比較吧@@a 說差別也只是欠魔法陣 找一個人幫忙放不就好了@@a
很多東西要看搭配 你現在配不出來不見得就真的是廢技@@a
|
|
|
|
|
pptpimokok
|
發表於 : 2009-11-11, 00:14 |
|
|
系統管理員 |
|
註冊時間: 2008-12-09, 15:33 手頭現金: 2,662.58
銀行: 55.57
文章: 479
|
anemoptero 寫: 照理說 增加str 那些屬於「屬性」 而森羅那些因該屬於「有利的buff」
然而思想平靜卻能把buff消除
我有一個問題 你為什麼認為 增加str 是屬性 不是BUFF 增加能力這種動作就是一個BUFF 平靜思想的意思是 假設你把一個角色扣防90% 但是你一放平靜 他扣防90%就沒了 思想喪失的意思是 假設你把一個角色扣防90% 但是你一放喪失 他扣防90%效果還在 你懂兩個的差異了嗎?
|
|
|
|
|
anemoptero
|
發表於 : 2009-11-11, 16:37 |
|
註冊時間: 2009-05-11, 09:37 手頭現金: 0.00
文章: 15
|
pptpimokok 寫: anemoptero 寫: 照理說 增加str 那些屬於「屬性」 而森羅那些因該屬於「有利的buff」
然而思想平靜卻能把buff消除
我有一個問題 你為什麼認為 增加str 是屬性 不是BUFF 增加能力這種動作就是一個BUFF 平靜思想的意思是 假設你把一個角色扣防90% 但是你一放平靜 他扣防90%就沒了 思想喪失的意思是 假設你把一個角色扣防90% 但是你一放喪失 他扣防90%效果還在 你懂兩個的差異了嗎? 第一個是我個人認知不同問題,所以因該不用討論了… 平靜跟思想喪失的效用我當然懂兩個的差異 不過既然作者認為沒問題了,那我也不便多說甚麼
|
|
|
|
|
白皇學院
|
發表於 : 2009-11-11, 19:23 |
|
註冊時間: 2009-08-28, 23:35 手頭現金: 0.00
文章: 7
|
anemoptero 寫: 第一個是我個人認知不同問題,所以因該不用討論了…
平靜跟思想喪失的效用我當然懂兩個的差異
不過既然作者認為沒問題了,那我也不便多說甚麼
我的想法是... 當所有人的看法都與你相左時 只有2種情況 1.你跟伽利略一樣先知先覺...發現地球是圓的 2.你的思考邏輯真的錯誤 雖然很明顯你是後者...
|
|
|
|
|
anemoptero
|
發表於 : 2009-11-11, 22:04 |
|
註冊時間: 2009-05-11, 09:37 手頭現金: 0.00
文章: 15
|
白皇學院 寫: anemoptero 寫: 第一個是我個人認知不同問題,所以因該不用討論了…
平靜跟思想喪失的效用我當然懂兩個的差異
不過既然作者認為沒問題了,那我也不便多說甚麼
我的想法是... 當所有人的看法都與你相左時 只有2種情況 1.你跟伽利略一樣先知先覺...發現地球是圓的 2.你的思考邏輯真的錯誤 雖然很明顯你是後者... 我沒甚麼好說的,這不像一些測試可以有實質數據提出我的論點 或許我是錯的,但這也只按在這招以後都不會改的情況下
|
|
|
|
|
|
現在的時間是 2024-11-01, 10:27 所有顯示的時間為 UTC + 7 小時 [ DST ]
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 34 位訪客 |
|
|
|
您 不能 在這個版面發表主題 您 不能 在這個版面回覆主題 您 不能 在這個版面編輯您的文章 您 不能 在這個版面刪除您的文章 您 不能 在這個版面上傳附加檔案
|
|
|